Осознание Пападжи:
"Ничего никогда не случалось" и тд и тп

Осознание РейРоджи:
Говорят что истинная природа это то что можно назвать Богом и это за пределами индивидуальности и всё что есть Бог.

ну ок... даже если всё что есть Бог. То мы видим что Бог это индивидуальность. даже если и единственная. но индивидуальность. на чём мы это можем понять?

есть творение. ок можете назвать это сном. но это творение даже если иллюзорное. оно не появилось хаотично само по себе. посмотрите как тут всё чётко продуманно. тысячи умов ломают головы над тем как запустить спутник. а миллионы планет уже летают на орбите. таково превосходство изначального высшего Разума. творение это признак того что мы можем назвать индивидуальностью или личностью, в зависимости от того какую смысловую нагрузку мы даём этим словам. в разных школах им дают разную нагрузку.

и так благодаря тому что мы есть и весь мир есть и творение существует мы видим что Бог имеет личностные качества: намерение, творческое самовыражение и так далее.

и это не кусок безличного непонятного чего.

и тогда единственный способ выйти за пределы этого факта, это признать что ничего никогда не случалось. я теперь знаю почему Пападжи смеялся так много. потому что нашлись люди которые рядом с ним начали это ощущать и верить в это. Ощутить можно что угодно (потому что ум наш готов трактовать полученный трансцендентный опыт как именно тот который мы услышали на лекции, услышали бы другую лекцию протрактовали по другому). Его наверное удивило как они повелись на это, я б тоже с ним посмеялся.

мне кажется что путь к осознанию ничего никогда не случалось это деградация.

почему?
потому что мы объективно можем воспринять, что что-то происходит (да конкретно что именно и каким образом - это субъективно)
но что то происходит, что-то есть и что-то трансформируется это факт, даже если мы выйдем за пределы чувств человека.
да трава может будет не зеленная а небо не голубое - инопланетяне с другим конф. чувств будут видеть подругому. но так или иначе есть то что мы называем трава и небо. и есть то что происходит.

и чем здоровей человек тем он лучше это осознает.

а чем больней тем хуже.
например глухой может подумать
что ничто никогда не говорилось

слепой может подумать
что ничто никогда не имело цвет

и так далее и тому подобное

а кульминацией духовной слепоты может быть высказывание
что ничего никогда не случалось.

PS
ну глухие, слепые такое (что нет цвета или звука) не подумают так как не имеют опыта звука или цвета, но идея я думаю ясна?
если нет то замените глухой - оглохшим
а слепой -ослепшим
что они подумают таким образом... что ничего такого нет...
а то что они видели или слышали до этого, что это было всего лишь иллюзией. ведь это прошло.
да для слепого цвет ушёл. но это не значит что он пропал в объективной реальности. так же как и для Пападжи ничё никогда не случилось, но у нас остаётся прекрасная наполненная событиями жизнь.

и чисто для его ослеплённой чем то (видимо ослепительным сиянием Бога) реальности субъективной ничего никогда не случалось, а то что случалось была иллюзией по его мнению. (также как и для ослепшего или оглохшего)

но духовный путь это путь видения объективной реальности. а не субъективности.

надеюсь Пападжи посмеётся ещё разок если пребывает где то)