Осознание Рамеша Балсекар
Индивидуальность обусловленна ДНК.
(Это я послушал в видео распространнёном в рунете "Космический Закон" или как то так)
Осознание Рейша Рошекара :
это у него реализация на уровне мат. тела + знание о всепроникающем духе
потому что он даже не знает что есть тонкие тела
поэтому реально у Роберта Монро больше практической реализации
он например описывает что со смертью мат. тела душа продолжает существовать в опр. тонких телах
на этом построены и путешествия в астральный мир и так далее
но опять же индивидуальная душа за пределами и этих тел
но существование этих тел и деятельность на их уровне в отрыве от грубого тела доказывает что индивидуальность не зависит от ДНК
потому что вот моё тело умрёт но я останусь как некий индивид в тонком теле без ДНК моего грубого тела
а скорее ДНК обусловленна индивидуальностью (её кармой или свободным выбором - чаще кармой)
тоесть от тонкого происходит плотное
а не наоборот как утверждает Бельсекар и учёные)
на самом деле я когда смотрел я заметил как резонирует его концепции с моим учителем физики)
телесная концепция
но она не верна
ибо низшие не может быть основой для высшего (тело для сознания (индивидуальности) )
именно сознание (индивидуальность) есть опора и основа для тела как живого механизма
вот например есть тело но если нет там некого сознания(индвида) оно мертво
ну если сознание порожденно телом, то давайте вколите ему какой то хим. элемент чтоб оно выделило индивидуальность и сознание или включило их снова. добавьте туда ещё днка свеженького. появится индивидуальность?
то то же...
учение (заноза для изъятия другой занозы) Рамеша очень популярно мне кажется должно быть для Европы и Америки. всё очень простенько. нет закрутонов разума, полёта мысли и её концентрации пробивающей иллюзии (а в этом суть и смысл адвайта веданты ведь она джняна йога - однонаправленность разума которая разрывает всё на что направленна)
действительно останавливает внутренний диалог, ставя не очень продвинутый разум в тупик и объясняя все проявления доступные чувствам телесным своей концепцией. но отсутствие шизофрении (внут. диалога) не делает никого просветлённым. это скорее необходимое условия для... нежели цель.
PS вполне возможно что Бальсекар такого не говорил, я ж уже давно смотрел эту видюшку, поэтому кто хочет проверить пожалуйста проверьте и скажите мне о результатах и впечатлениях о "сатсанге" Рамеша. второй раз слушать эту занозу, хоть и (надеюсь, но не уверен ибо может стать очередной просто впившейся занозой) нацеленную для изъятия другой занозы, мне не хочется
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=679687
и в заключении хочу привести цитаты из БГ
Одни смотрят на душу, как на чудо, другие говорят о ней, как о чуде, а третьи слышат, что она подобна чуду. Однако, есть и такие, кто даже услышав о душе, все равно не могут постичь ее.