nayatl
Вот вечно Вы всё запутываете.

Так шож это за хотение, если не хочится, это уже запутываеие...

Не, я так не хочу...

- а как ты хАтишь?

- КЛЮЧЕВОЕ слово тут - ОСВОБОЖДАЕМСЯ.......а пока мы не свободны от желаний, НАС нет....есть только желания......

''Эго'' - составная часть нашего сознания, которая отождествляет себя с телом и говорит, что предметы должны где-то находиться и это ''где-то'' называет пространством, и что между событиями должно что-то проходить и это ''что-то называет временем. Отношение возникает в результате пропускания чего-либо через дуальности.

- освобождение не означает уничтожения, а отсутствие зависимости..... ПочуЙствуйте РАЗНИЦУ....

- Пространство - это то, что существует всегда и это Пространство вмещает в себя всё существующее....что было, что есть и что будет......МИР проявляется, выявляя свои формы из Махакаши, ив неё же и растворяется.... Но Пространство неизменно....а эти циклы проявления МИРА и есть - Время.... Время существует для тех феноменов, что проявляются из великого ВСЁ.... В этом контексте Пространство и Время существуют объективно, т.е. независимо от нашего мнения и отношения к ним.

- отношение это оценка эго воспринимаемой инофрмации и реакция на эту информацию....

- эго есть продукт ложного восприятия себя в пространстве и времени омрачённым заблуждениями умом, интерпретации себя, как отдельного "объекта". В первую очередь отождествления себя как отдельной единицы - личности, со своим "набором" привычек восприятия и реакций, а уж потом - с телом. созданная сознанием личность, как и тело, осознаёт себя в конкретном месте в конкретный промежуток времени. Для тела  и для личности - время  и место - РЕАЛЬНОСТЬ..... По той простой причине, что и тело и личность в силу своих свойств - ЛОКАЛЬНЫ. И это ФАКТ!!!! Проблема не в этом..... "Эго" - и благословение и проклятие, в зависимости от нашего умения им "пользоваться"... Без "эго" мы бы не выжили, как вид.... и не доминировали бы среди других видов.... Проблема в абсолютизации личности, нашего "эго", которое становиться для нас - единственной реальностью, затмевающей другие....

Хмм, я понимаю желание моих оппонентов отстаивать свою точку зрения.....Это типичная ситуация поведения "эго".... Ну что ж делать, такоФ селяви..... Знач я посто зря теряю время ......

Никуда не ведущие желания, ведут прямиком в могилу.
Ну, или на погребальный костёр, если Вы привержены этой парадигме...

Вы, сударь, зря роделись на свет, чо ж теперь пенять аппанентам и спешить на кладбище?

О противоречии не спорю, сам его вижу, только не из желания поспорить, а из Ваших выводов, где Вы фактически требуете от других, чтобы они не желали свои желания, а просто видели и уничтожали.

Если Вы так привержены принципу уничтожения желаний, то вынуждены идти традиционным буддийским путём:
- Лучше идти, чем бежать.
- Лучше стоять, чем идти.
- Лучше сидеть, чем стоять.
- учше лежать, чем сидеть.
- Лучше умереть, чем лежать.
Но если умереть лучше, то зачемтогда рождаться? Тогда это зря...
Вот и выхотит, что "растворители желаний" вынуждены признавать и безсмысленность своего рождения, а иначе-то как?