Судя по написанному, таки да...

Иносказать можно было и по другому, но автор выбрал именно этот вариант, а главное, что иносказания тут и вовсе не к месту. Противников у Сократа хватало и при жизни, в том числе известных.

Я просто хорошо замечаю все попытки по протаскиванию христианской каки в цивилизованное общество.

- да так вот имя, этому "духу" противления, точнее принципу сопротивления - САТАНА.....

  - клеветник.....хех, даже отчасти и похоже....если чел искажает -по своему с некой целью, например быть правым..... то сознательное искажение - чем не клевета....но.....
Происхождение этого слова не еврейское...... и означает он именно (принцип) сопротивления....тот самый принцип сопротивления материи, не дающий МИРУ "свернуться" назад в Махакашу...... этот "принцип" Природы удерживает МИР в "стабильности" форм.....и "сдерживает" Пралайю......

- Миш, ну ты же знаешь, что: "веСЧи сами по себе ни плохи, ни хороши....оне просто ЕСТЬ..... плохими или хорошими делаем их мы, наше к ним отношение и как мы их используем. Есть ЦЕНТРОБЕЖНАЯ сила, а есть ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ.... разве можно сказать, что одна их них плохая, а другая - хорошая? Преобладание любой из них грозит нарушением РАВНовесия и уничтожением существующей "формы"..... Преобладание в человеке "принципа" ПРОТИВЛЕНИЯ или СА-ТА-НА выражается в ОБОСОБЛЕНИИ, отделении себя от МИРА, замороченность на собственном эго, привязанностью к личности, к телу.... это будет правильнее выразить так: САТ-а-НА, где а - частица, указывающая на противопоставление, в данном случае, противопоставление САТу...

Ну, когда оно произошло, евреи действительно ешё были семитами, однако иного места произростания сего слова пока неведомо и означает оно (по Библии в том числе) испытатель.
Или тот, кому предписано испытывать силу веры...

Бежавшие остатки из тонущей Атлантиды..... жрецы, со своим потомством и челядью, пробыли на новое место, кое населяли дикие племена аборигенов северной Африки.... Позже это место стали именовать Египетским государством, кое возникло под руководством жрецов.... Через много столетий, когда потомство жрецов, стараясь не смешиваться с аборигенами, стало терять бразды правления, так как не только местные, но даже чернокожие "соседи" умудрялись становиться во главе государства (были и чернокожие фараоны), решили сменить "носителя"...... Хмм, паразиты, сосущие кровушку на животном, когда оно уже не может им дать нужное, меняют своего "носителя".... Нужна "свежая кровь"...... Выбор пал на племена, которые по происхождению были скорее арабами, хех... а точнее: представителями кочевых племён, скотоводов и возможно, земледельцев, кои были под владением Египетского государства..... Тов. Моисей, он же Мойша, он же Моса (извлечённый из вод), воспитанный Египетской принцессой и обученный Египетскими жрецами (по официальной версии), а по сути являлся сам жрецом, потом ком жрецов Атлантиды.... окучил наивных скотоводов и возглавил их племена. Он же якобы создал из них то, что позднее стали называть народом Израиля ( ИЗ-РА-ИЛ или выбранный силой или энергией бога). Естесно те, кто помнили эту историю должны были вымереть и новые поколения уже были новым народом. А все эти плюшки и причиндалы, якобы стыренные из Египта, в том числе и Ковчег Завета, никогда на самом деле и не принадлежали Египту, как  и вся ветхозаветная история..... Всё это было наследством Атлантиды..... И даже так называемая история 12-ти колен Израиливых..... речь шла о 12 Царствах Атлантиды.... только иносказательно.... вот потому некоторые коленья ишут в лице американских индейцев..... оне то тоже потомки Атлантов.... И это желание Атлантов везде сУвать свой нос, везде насаждать свою "демократию" и стоить империи мы можем проследить от гос. Египта, через Рим до наших современных англо-саксов.... А шо евреи? Да такие же жертвы обмана.... "носитель паразитов".... Но паразиты никогда не будут ентот носитель считать себе ровней.... Ну а уж тем более, пришлых хазар, принявших когда-то иудаизЬм..... Потому и говорю: нет такого народа, как евреи..... Есть потомки обманутых арабов, есть перебежчики хазары и есть потомки атлантических жрецов.....

- так и чОрта нет ,а попов - пруд пруди...... Но и попы, и атеисты не против чОрта или бога, они против своих же фантазий..... это "война" в сознании...... 

- это когда речь идёт про народ, а не про "солянку"......кста, и нашей общей обезьяны нет, потмоу как ещё никто не обнаружил ПРОМЕЖУТОЧНОГО ЗВЕНА....... к огромному огорчению всех сторонников теории Дарвина.....

Пожалуй, атеисты против чужих фантазий, а само их название обозначает "отрицающие бога".

Его обнаружили уже почти сто лет назад, а споры о нём возникли в связи с фалисифицрованным черепом так называемой "Люсси", но антропологи с эим быстро разобрались, а приятная память об отсутствующем "промежуточном звене" так и продолжает гулять по головам...

По поводу хазар, Вашей реплики не понял, Вы их разделяете на "народ" и ещё что-то?
Хазары дейсвительно некогда приняли иудаизм, но не столько народ, сколько его верхушка, что было связано с династийными браками, при которых и хазар, и славян больше интересовал секс, а не смежные обряды ему прдшествовавшие и считавшиеся ритуальным принятием иудаизма или христианства. Ни Ингвар, ни Хельга, ни даже Вальдмар по сути своей христианами никогда и небыли, но были политиками...