БЛОГ ИЗВНЕ

проСВЕТление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » проСВЕТление » НЕУМ » "Неум"


"Неум"

Сообщений 91 страница 120 из 252

91

nayatl написал(а):

- а тебя не НАСТОРАЖИВАЕТ тот факт, что человек КРИЧИТ о просветлении?! А нужно ли Просветлённому об этом КРИЧАТЬ?!

Настораживает, что кроме "констатации", что все дебилы, ещё не было темы, где "мастер ли" и прочие не сказали бы, мол, вот, ребята, давайте говорить о деле, кроме грубых слов, когда мы говорим о вас, вы ещё услышите как выбраться из ада, из ума  и т.д.

nayatl написал(а):

- ну а почему бы ей не быть более правдоподобной, чем той, которой нас "накормили"?!

Ну может хотя бы потому, что Иисус Христос может сотворить то, что творят разные совершенные йоги ... или ему в этой чести отказано с наступлением проиндуистской и пробуддистской идеологии на Запад и конкретно в наши страны, где люди без воли и хавают всё, что им несут из за "бугра" ... модное ... как бы "успешное" ...

0

92

nayatl написал(а):
Дровосек написал(а):

ум (дебил) и НЕ УМ (не дебил)

Дровосек написал(а):

правда и ложь - иллюзии от ума в уме

пока твой ум ДЕЛИТ - ТЫ УМ, твой друга тоже про енто грил:

сашок написал(а):

пока вы в логичности своей определяете либо сознательно, либо по умолчанию что лучше, а что хуже, и в этом дейсвуете, и осознаёте "верность" этого способа жизни - до тех пор вы в уме

где ты, дьявольское отродье, увидел "лучше" и "хуже" в Слове моем (?),
отличение ума от НЕ УМА прерогатива Бога, а не ума в оценочном одержании твоем.

0

93

nayatl написал(а):

а тебя не НАСТОРАЖИВАЕТ тот факт, что человек КРИЧИТ о просветлении?! А нужно ли Просветлённому об этом КРИЧАТЬ?!

хе-хе, человек может о проСветлении хоть всю жизнь свою орать,
но только проСветленный может проСветление знать.

0

94

Дровосек написал(а):

где ты, дьявольское отродье, увидел "лучше" и "хуже" в Слове моем

- глупыш, читай себя же ВНИМАТЕЛЬНЕЕ или у тебя уже ум атрофировался ввиду его редкого употребления?! Вот: Дровосек написал(а):

ум (дебил) и НЕ УМ (не дебил)

- ты же разделил на ДЕБИЛ (плохо) и НЕ ДЕБИЛ (хорошо).

Второисайя написал(а):

Настораживает, что кроме "констатации", что все дебилы

- ну ребятки больны, шо ж поделаешь....

Второисайя написал(а):

Ну может хотя бы потому, что Иисус Христос может сотворить то, что творят разные совершенные йоги ... или ему в этой чести отказано с наступлением проиндуистской и пробуддистской идеологии на Запад и конкретно в наши страны, где люди без воли и хавают всё, что им несут из за "бугра" ... модное ... как бы "успешное" ...

- как можно отказать в чудесах СИМВОЛУ?! Ведь не случайно рождение Иисуса Христа было "привязано" к Языческому празднику - Дню Зимнего Солнцестояния, Рождению Нового Солнца.

0

95

Дровосек написал(а):

хе-хе, человек может о проСветлении хоть всю жизнь свою орать,
но только проСветленный может проСветление знать.

Правда смешно мне ... Просто заявляет о своей исключительности и всё ...

0

96

Дровосек написал(а):

хе-хе, человек может о проСветлении хоть всю жизнь свою орать,

- вот вот: ОРИ ,человек, ОРИ...... ))))))))))))

0

97

nayatl написал(а):

- как можно отказать в чудесах СИМВОЛУ?! Ведь не случайно рождение Иисуса Христа было "привязано" к Языческому празднику - Дню Зимнего Солнцестояния, Рождению Нового Солнца.

А .. то есть ты и историческую роль ему не отводишь, как личности ... странно ...

А Будда небось был, да ?! )))

0

98

nayatl написал(а):

ты же разделил на ДЕБИЛ (плохо) и НЕ ДЕБИЛ (хорошо).

не приписывай свои оценки мне,
дьявольское ты отродье в уме.

0

99

Второисайя написал(а):

А .. то есть ты и историческую роль ему не отводишь, как личности ... странно ..

- я лишь не считаю, что жил такой конкретный человек, описанный в Евангелии, но это не значит, что не было подобных ему. Про одного я уже упоминал выше. Кстати, весьма достойный был человек.

Второисайя написал(а):

А Будда небось был, да ?!

- точно не знаю, возможно. Для меня ПРИНЦИПИАЛЬНО это ничего не меняет. Но есть момент: вариантов Евангелия было больше сотни. А свидетельства о жизни Гаутамы есть вполне точные.

0

100

Второисайя написал(а):

Правда смешно мне

смеялся Иуда, когда тело пустое фарисеям продал,
но досмеялся злодей, что в петлю попал.

0

101

Дровосек написал(а):

не приписывай свои оценки мне

- отвечай, ДЕЛИЛ?! Дровосек написал(а):

ум (дебил) и НЕ УМ (не дебил)

Шо ты как уж на сковородке?! Попался, гад!!! )))))

0

102

nayatl написал(а):

- я лишь не считаю, что жил такой конкретный человек, описанный в Евангелии, но это не значит, что не было подобных ему. Про одного я уже упоминал выше. Кстати, весьма достойный был человек.

То же и с Буддой тогда, который жил ещё раньше ... и был в сомнительных сказаниях ... многие даже пологают, что Махавира и Шакьямуни - это список с одной темы ...

А Кришна вообще сказочный герой.

nayatl написал(а):

- точно не знаю, возможно. Для меня ПРИНЦИПИАЛЬНО это ничего не меняет. Но есть момент: вариантов Евангелия было больше сотни. А свидетельства о жизни Гаутамы есть вполне точные.

Чушь, пропаганда.

Антихристианские модные направления. Мода. Дешёвая мода, как и на "дебил-ум" и т.д.

Отредактировано Второисайя (2010-06-06 17:43:27)

0

103

Дровосек написал(а):

смеялся Иуда, когда тело пустое фарисеям продал,
но досмеялся злодей, что в петлю попал.

- дурень!!! Иуда - такое же ИНОСКАЗАНИЕ, как и Лазарь.

Второисайя написал(а):

Кришна вообще сказочный герой.

- однако "вариантов" Гиты не было такого количества, как Евангелия...
И самое забавное, что и Кришна и Христос говорят об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ...

0

104

Дровосек написал(а):

смеялся Иуда, когда тело пустое фарисеям продал,
но досмеялся злодей, что в петлю попал.

Да нет так же )))

Смеялся Мастер Второисайя с глупых пустых заявлений ... )))

Отредактировано Второисайя (2010-06-06 17:45:31)

0

105

nayatl написал(а):

- однако "вариантов" Гиты не было такого количества, как Евангелия...
И самое забавное, что и Кришна и Христос говорят об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ...

Не будь сектантом, хоть ты ...  вариантов текста очень много, а комментариев авторитетных и воюющих школ ещё больше чем в христианстве ... так что Будда и Кришна - это миф!!!

0

106

nayatl написал(а):

Шо ты как уж на сковородке?! Попался, гад!!! )))))

аха-ха-ха-ха-ха!
дебилу в уме персонально повторяю,
что ум в дебилизме (в иллюзии) своем пребывает,
поэтому и от.Ли.чает Мастер его,
от Света Истины, от НЕ УМА, от себя самого.

0

107

Второисайя написал(а):

Чушь, пропаганда. Антихристианские модные направления. Мода. Дешёвая мода

- это не чушь, а факты.  Лишь четыре варианта Евангелия ВЫБРАНЫ были из множества. Остальные варианты стали апокрифами. Да и как выбирали - уже само о себе говорит.

0

108

Второисайя написал(а):

так что Будда и Кришна - это миф!!!

- если тебе от осознания этого будет легче, то пусть для тебя это будет так! ))

Дровосек написал(а):

аха-ха-ха-ха-ха!

- вот тебе и а-ха-ха, больше то нечего сказать, загнали в угол, гадину! )))))))

0

109

nayatl написал(а):

- это не чушь, а факты.  Лишь четыре варианта Евангелия ВЫБРАНЫ были из множества. Остальные варианты стали апокрифами. Да и как выбирали - уже само о себе говорит.

Ну что ты знаешь о "как выбирали" ... поди из каких нибудь кришнаитских или ошистских "источников" ...  Ты знаешь, что канон буддийский спустя сколько лет составлялся ... и сект буддийских столько, что уму непостижимо ..

Иисус Христос - Господь и реальная личность! Он воскрешал мёртвых и исцелял, учил добру и святости! И если будешь перечить - вызову Инквизицию ! ))

0

110

nayatl написал(а):

ты же разделил на ДЕБИЛ (плохо) и НЕ ДЕБИЛ (хорошо).

вот оно двойственной природы ума на "хорошо и плохо" разделение,
эта двойственность иллюзорная от Истины неоценочной имеет Ли.шь МастерОМ отличение.

0

111

Дровосек написал(а):

вот оно двойственной природы ума на "хорошо и плохо" разделение,
эта двойственность иллюзорная от Истины неоценочной имеет Ли.шь МастерОМ отличение.

Двойственность - это когда кто то заявляет о уме и неуме.

0

112

Второисайя написал(а):

Двойственность - это когда кто то заявляет о уме и неуме.

аха-ха-ха-ха-ха-ха,
значит Христос двойственностью иллюзорной живет,
когда Учение о себе и о не себе, о воскрешении в Свет, уму дает.

0

113

Второисайя написал(а):

Ну что ты знаешь о "как выбирали" ... поди из каких нибудь кришнаитских или ошистских "источников" ..

- оооо, дружок, жа ты одержим. А как же ты на аву себе Старика (Ошо) "бабахнул?". Это забавно наблюдать после таких слов:

Второисайя написал(а):

Не будь сектантом

- это ты мне говоришь?

Второисайя написал(а):

Иисус Христос - Господь и реальная личность! Он воскрешал мёртвых и исцелял, учил добру и святости! И если будешь перечить - вызову Инквизицию !

- так и Хто из нас СЕкТАНт?! ))))))))

0

114

Дровосек написал(а):

значит Христос двойственностью иллюзорной живет,
когда Учение о себе и о не себе, о воскрешении в Свет, уму дает.

Христос живёт Богом. А двойственностью живёшь ты, так как стараешься всё поделить на дебилов и недебилов ...

0

115

Второисайя написал(а):

Двойственность - это когда кто то заявляет о уме и неуме.

двойственность ума есть на зло и добро, хорошо и плохо, деление,
но об отличениии двоих, человека и Бога, ума и НЕ УМА, говорит Христа учение.

0

116

Дровосек написал(а):

вот оно двойственной природы ума на "хорошо и плохо" разделение,

- в таком случае для тебя ДЕБИЛ - тоже хорошо. Отныне ты будешь ДЕБИЛ и это ПРАВИЛЬНО, потому что ВЕРНО, ибо Я это СКАЗАЛ. А-ха-ха!!! ))))
Будешь отрицать!? А кто в таком случае пишет тут на форуме, как не УМ-ДЕБИЛ под ником Дровосек!!! А-ха-ха!!!))))) Неум не может ни писать, не говорить.....ЙО=Хо-Хо....

0

117

nayatl написал(а):

- оооо, дружок, жа ты одержим. А как же ты на аву себе Старика (Ошо) "бабахнул?". Это забавно наблюдать после таких слов:

Да, друг, да, я не воспринимаю, когда Иисуса поносят, а каких то торчков , которые были хрен знает когда до него, выдают за богов.

Самому не смешно, что те реальные (хотя даже индийские историки насчитывают нескольких кришн и будд), а этот вдруг нереальный ... знаю я , откуда "Дух Времени" веет ..

Пропаганды наслушались, начитались, насмотрелись, моды антихристианской ... они же всё хотят разрушить и внедрить в вас "потребление", что бы не было больше целей ...

nayatl написал(а):

- это ты мне говоришь?

Тебе !

nayatl написал(а):

- так и Хто из нас СЕкТАНт?! ))))))))

Тот, кто против Реального Иисуса Христа, Исторического.

0

118

Второисайя написал(а):

Христос живёт Богом.

ты настолько туп
или прикидываешься, что глуп,
Христос есть Бог, но кому он дает Учение (?)
о Боге и о человеке, о проСветлении (?).

0

119

Дровосек написал(а):

двойственность ума есть на зло и добро, хорошо и плохо, деление,
но об отличениии двоих, человека и Бога, ума и НЕ УМА, говорит Христа учение.

Значит есть разные "двойственности" !

0

120

Дровосек написал(а):

ты настолько туп
или прикидываешься, что глуп,
Христос есть Бог, но кому он дает Учение (?)
о Боге и о человеке, о проСветлении (?).

У него иная подача учения, он творил чудеса, а ты нет. Даже его ученики могли многое, а ты нет.

0


Вы здесь » проСВЕТление » НЕУМ » "Неум"