БЛОГ ИЗВНЕ

проСВЕТление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » проСВЕТление » Разбор полётов » Сохраненки


Сохраненки

Сообщений 91 страница 120 из 346

91

Dora написал(а):

продиктованной НЕлюбовью (и возможно даже ненавистью)

Dora написал(а):

Данный же пример... лично мне он отвратителен.

Молли как думает?

0

92

chait написал(а):

Молли как думает?

Ну, Молли таки женщина и подобные методы "воспитания" мне несимпатичны.
Личным примером only. Почему ребёнок дошел до жизни такой? Что в семье не так?
Что вложено в детёныша?
Апельсинки от осинки?

В книге многократно дается объяснение, почему Дон Хуан так грубо и жестко ведёт себя с Карлито. Потому что он, Карлито, ооочень тупой. Но, видимо, не настолько тупо безнадежен, что Дон Хуан с ним валандается.

Девушка-нагваль вот быстро "просветлилась". Без издевательств над собой. И доооолго ждала, пока мужчина-нагваль преодолеет своё эго. 11 томов и куча лет!!!

0

93

Прочла эпизод с советом по воспитанию ребёнка. По описанным признакам поведения ребёнку нужна специализированная помощь: медицинская, психотерапевтическая, т.к. поведение указывает на глубокую психологическую травму или органическую патологию.  Можно рассмотреть совет Д.Х. с т.з. некой целесообразности: загнанных лошадей пристреливают; по совету Д.Х. этого ребёнка "пристрелили", как загнанную лошадь. И это отвратительно. Я повторюсь, - глупость помноженная на невежество, дикость.

Правильный выбор любящего родителя: решительно послать советчика туда-то или даже дать по морде. В стране диких нравов второе предпочтительней.

Но "святая вера" в *мудрого гуру*, *учителя*... - не позволила усомниться в адекватности "совета".

0

94

У меня есть ощущение похожести между Д.Х. и известным в эзовиртуале персонажем иаковом, который пророк. Что их объединяет, делает похожими...? на мой взгляд их объединяет и делает близнецово похожими отсутствие любви и уважения к людям, оба вдохновлённо и без малейших угрызений совести троллят тех, кто вступает с ними в контакт, оба - пересмешники, избравшие цинизм средством эмоментальной регуляции, т.е. средством, которое приводит к балансу их желаемое с их действительным, средством, которое восстанавливает  *справедливый порядок*, равновесие между их желаемым и их действительным.

0

95

У КК много спорных моментов в книге. Провокативных. Но это всё же художественная книга. И должна цеплять. И множество народа в мире зацепила на годы. Так что культурный феномен, как-никак.
Там момент ещё, что ребёнок отнимает энергию у родителей фактом своего существования. И это очень мешает родителям достичь успехов в осознание. Так что дети там - изначальное зло.
Там была парочка учеников Д,Х, - мать и сын. Так они ооочень не ладили. Так как матери нужно было вернуть энергию сына, а сыну, напротив, матери.

Насчет стрессов. Не помню кто, то ли Фрейд писал, то ли его ученица-психоаналитик, что поразительным образом ,после первой мировой войны, многие шизоидные пациенты, лечившиеся годами у лучших специалистов, волшебным образом исцелились...побывав на фронте. Многих лишения и стрессы приводят в чувство. Особенно тех, которые от безделия и скуки развращают сами свой мозг.
Чему куча примеров на знакомом эзофоруме одном.

0

96

Да, судя по количеству поклонников Д.Х. и последователей его учения(?) эта литературная сага, проповедующая психическое насилие, НЕлюбовь к человеку и человечеству в целом стала не просто бестселлером, но чуть ли не настольной и карманной "библией" для русскоговорящих индивидуумов эзотерической направленности мышления, восприятия. Это странно... хотя логично для представителей народа, история, культура и достижения которого подверглись  идеологической кастрации, нравственной и социальной дискредитации.

0

97

Мне КК тоже не очень то нравится, не по-душе он мне, потому что много страха в его текстах,
внедряет страх, а не освобождает,
потому не гуд!

+1

98

Миша, поздравляю тебя с прошедшим Днём Рождения!

Эта версия крика Раваны очень энергетична)

https://www.youtube.com/watch?v=nfv_8esYGrU

0

99

Dora написал(а):

Да, судя по количеству поклонников Д.Х. и последователей его учения(?) эта литературная сага, проповедующая психическое насилие, НЕлюбовь к человеку и человечеству в целом стала не просто бестселлером, но чуть ли не настольной и карманной "библией" для русскоговорящих индивидуумов эзотерической направленности мышления, восприятия. Это странно...


Библия интернет-тролля, который не читал эту сагу, в основном. А лишь цитатами и перепевками удовлетворился. Получив индульгенцию для издевательств над людьми. По книге - там самоистязания. И ещё волшебные пинки гуру-Учителя. А тут идеи в массы пошли в очень извращенном виде. И вместо прочищения СОБСТВЕННЫХ мозгов идет их разжижение. И развращение. И выливание их жидкого содержимого на окружающих.

0

100

Молли написал(а):

Миша, поздравляю тебя с прошедшим Днём Рождения!

Эта версия крика Раваны очень энергетична)

https://www.youtube.com/watch?v=nfv_8esYGrU

Благодарю!

0

101

Молли написал(а):

Библия интернет-тролля, который не читал эту сагу, в основном. А лишь цитатами и перепевками удовлетворился. Получив индульгенцию для издевательств над людьми. По книге - там самоистязания. И ещё волшебные пинки гуру-Учителя. А тут идеи в массы пошли в очень извращенном виде. И вместо прочищения СОБСТВЕННЫХ мозгов идет их разжижение. И развращение. И выливание их жидкого содержимого на окружающих.


Я подумала над Вашими словами, Молли. Скорей всего Вы правы, литературно-оккультный эпос К.К. используется интернет-троллями как "библия", цитаты которой служит инструментом для достижения успеха.

Чтобы выработать объективное и здоровое суждение о смыслах, представленных К.К., нужно потратить время на изучение этих книг или книги, чтения, конечно же, просто чтения и особенно "по диагонали" совершенно недостаточно.

0

102

Dora написал(а):

просто чтения и особенно "по диагонали" совершенно недостаточно.

у его приверженцев серьезная практика
и хорошая организация
книги маленькая вершина айсберга...
https://pp.userapi.com/c840125/v840125312/65b8/TU1YiqvS_RY.jpg

0

103

В И видео в сохраненки..

0

104

0

105

chait написал(а):

у его приверженцев серьезная практика
и хорошая организация
книги маленькая вершина айсберга...


- аа... ну да, наверное, я учением (как это называют те, которых Вы нарекли приверженцами) К.К. не интересовалась, поэтому нет чёткого мнения об этом литературно-оккультном эзовекторе.

Видео в сохранёнках...)) извиняюсь, не смотрела, есть такие видео, которые до конца не смотрятся, максимум минута, - с лихвой, и конечно же никаких повторных просмотров. Видимо, роль играет личное, субъективное отношение, или к теме видео или к его автору, если он ещё и "исполнитель".
Иногда пересматриваю видео Я-Я, идея повторного просмотра видео marvina легко "откликается", недели две назад пересматривала некоторые Ваши, Михаил, ролики...всё-таки хорошо, что есть "сохранёнки", не так пусто и одиноко с ними.

0

106

Молли написал(а):

Да и женщины не лучше.
Я к Вел.И с иронией отношусь...


Тут дело даже не в том, кто "лучше" или "хуже", Ж или М, и даже совсем не в этом дело, и Ж и М они равнозначны в своей гендерности... но в условиях, вольно или невольно создаваемых личностью Ж или М, моментах реагенного проявления, с которыми приходится взаимодействовать окружающим.
Как бы выразиться... ну вот, например, мужчина и насилие - это понятно и даже оправдано, здоровое (рациональное) насилие гендерно-инстинктивного свойства успешно помогает мужчине "добыть мамонта", женщине же природой отведена другая эволюционная роль, её насилие гендерно-инстинктивного свойства здорово в том случае, если она рационально распорядится "добычей". Вопрос в *здоровье* гендерно-инстинктивных свойств, собственно... отсутствие должной степени  рациональности гендерно-инстинктивных свойств неизменно приводит к проблемам взаимодействия с их *носителем*.

Эпатаж - симптом нездоровья гендерно-инстинктивных свойств, а не достоинство, как, возможно, думает неронина,  демонстрирующая *духовной* аудитории своё декольте.

...эпатаж – это попытка восполнить, компенсировать отсутствие неординарности средствами простыми, примитивными, доступными для понимания даже слаборазвитой личности. Например, там, где автору следовало бы взять глубиной рассмотрения, раскрытием новых граней исследуемого или показываемого, из-за острой нехватки и знаний, и мыслей стараются поразить нетрадиционным, шокирующим публику.

0

107

Говоришь нынешний твой муж высоко развит духовно. Однако не закрывает твоих внутренних вопросов поиска, не удовлетворяет духовный голод. Почему?


- сутьевой вопрос, спасибо, Михаил, просто "с языка сняли"...)

0

108

Dora написал(а):

Тут дело даже не в том, кто "лучше" или "хуже", Ж или М, и даже совсем не в этом дело, и Ж и М они равнозначны в своей гендерности... но в условиях, вольно или невольно создаваемых личностью Ж или М, моментах реагенного проявления, с которыми приходится взаимодействовать окружающим.
Как бы выразиться... ну вот, например, мужчина и насилие - это понятно и даже оправдано, здоровое (рациональное) насилие гендерно-инстинктивного свойства успешно помогает мужчине "добыть мамонта", женщине же природой отведена другая эволюционная роль, её насилие гендерно-инстинктивного свойства здорово в том случае, если она рационально распорядится "добычей". Вопрос в *здоровье* гендерно-инстинктивных свойств, собственно... отсутствие должной степени  рациональности гендерно-инстинктивных свойств неизменно приводит к проблемам взаимодействия с их *носителем*.

Эпатаж - симптом нездоровья гендерно-инстинктивных свойств, а не достоинство, как, возможно, думает неронина,  демонстрирующая *духовной* аудитории своё декольте.


-обнаружена  недостаточная смысловая точность,
слово " насилие" я бы сейчас хотела заменить на слово агрессия, так будет вернее
Насилие ближе к социальным проявлениям, агрессия же *природна*, то есть генетически обоснованный реагент.

0

109

Dora написал(а):

- сутьевой вопрос, спасибо, Михаил, просто "с языка сняли"...)

Там кто-то отвечал...но невнятно
остальные молчат пока
не знают ответ?

0

110

chait написал(а):

Там кто-то отвечал...но невнятно
остальные молчат пока
не знают ответ?


- знают правду, да не хотят её признать...))
Предполагаю, ответа либо не будет, либо будет, - красивый и лживый, - очень похожий на правдивый, но не правдивый, интересно, смогу ли я удивиться правдивому ответу...? - весьма сомневаюсь...))

Сорри за скобочки, настроение *улыбчивое*, после вчерашней оратории DK на ШН груз долой...)

0

111

Dora написал(а):

Предполагаю, ответа либо не будет, либо будет, - красивый и лживый, - очень похожий на правдивый, но не правдивый


- занятно будет понаблюдать за "суфлёрами", громким шёпотом подсказывающими *приличный* ответ...)) конечно же, Эйя - первая...)) - кто как не она? - признанный несколькими форумами "мастер" виртуальных эмоментальных выкрутасов гендерно-магнитного свойства...))

0

112

Dora написал(а):

оратории DK

что это такое?

0

113

Это, Михаил, *мнение* DK о форуме Б., - если коротко, оформленное столь *музыкально*(стиль и смысл) талантливо, что я не задумываясь назвала выступление (именно выступление, а не комментарии) DK ораторией...:)

0

114

линк дадите?

0

115

Линк это ссылка?

http://www.bmcsoft.ru/forum/viewtopic.p … start=1150

Не уверена в корректности размещения текста здесь...что-то "рука не поднимается", Миша, у Вас же есть аккаунт на ШН? тема "Открытые реплики к Безмолвию"...:)

0

116

Спасибо, Дорогая Дора! Интересно было прочесть, действительно литературный талант у ДК. Прямой путь в издательство.

0

117

chait написал(а):

у его приверженцев серьезная практика
и хорошая организация
книги маленькая вершина айсберга...

Вершина какого айсберга?
Веды- айсберг.
Библия - айсберг.

Но книги эти - не Библия, всё же. Мелковаты кактусовые медитации для "серьезной практики".
Правда, я не встречала серьезных практикующих.
Интернет-знакомцы не в счёт. Очень фальшивили в своей "практике". Нравилось тиранчиками подрабатывать слишком. И оправдывать свою злобность "практиками".

0

118

Дора, что-то написала про М и Ж...глюкнуло и вместо текста сплошное ииииииииииииииииии

Так что недельная трудотерапия на воздухе, в отрыве от инета рулит пока что)))

Жесткий пример привела мужской агрессии и моё состояние "свежей розы" его не пропустило.
Скорее, белых ирисов. Они так волшебно пахнут. Другие - не так.

0

119

Молли написал(а):

Вершина какого айсберга?
Веды- айсберг.
Библия - айсберг.

По большому счету всё это один айсберг.

0

120

chait написал(а):

Спасибо, Дорогая Дора! Интересно было прочесть, действительно литературный талант у ДК. Прямой путь в издательство.


- и Вам спасибо, Михаил, за интерес и участие... :)

0


Вы здесь » проСВЕТление » Разбор полётов » Сохраненки