Когда человек чем-то переполнен, впечатлениями, мыслями  или знаниями, то естественно, что ему хочется, у него возникает нужда поделиться с другими своими "избытками". 
Одна из коммуникативно-духовных проблем Михи в том, что он при своей *наполненности* (и даже переполненности) совершенно неразборчив. С кем "делиться" и чем именно... ему, как показало время и практика наблюдения, - безразлично, если "принимающий" ловко сыграет любознательного, заинтересованного и душевного (как мультиникнеймер Забава, например), то Миха "душу нараспашку", готов тратить и время, и бумагу с фломастерами, и себя. Это не то чтобы плохо... но не хорошо, потому что растрата *казённого имущества*, то есть Дара.

Когда я читала "раннего" Миху, то обнаружила потрясшее меня сходство описания того, что Миха воспринял как ЦБ с тем, что описывал, рассказывал о ЦБ мне другой человек, который долгое время пребывал в состоянии пограничной, при близком "рассмотрении" - искуственно "организованной" кем-то или чем-то социопатии. Я достаточно тесно общалась с этим человеком и поэтому могу уверенно заявить, что состояние этого человека было вызвано чередой психотравмирующих ситуаций, с которыми духовный и интеллектуальный иммунитет N(назову этого человека так) не справился и в результате вся *система* была поражена мороком того, что в христианстве называется прелестью.

Но я не считаю Миху мошенником из-за его описаний ЦБ в частности, он "что видит, о том и поёт".

Мошенничеством могу назвать заявление GX, например, о том, что в 1954 году в Крыму не было света и газа.

Я верю в то, что Миха справится со всеми трудностями на своём духовном Пути.

Нет, справляются не все...
Но Миха обязан справиться, потому что "долг платежом красен",  в него и его духовный Путь были совершены большие *вложения* и личные в том числе.

Важно умение наблюдать, анализировать, различать.
Если умение различать достаточно выражено, на уровне, так скажем, условного рефлекса, то даже находясь в "пограничном" состоянии сознания человек способен принять верное или наиболее близкое к верному решение.
Справляются те, кто умеет различать.
Миха пока, по моему мнению, - в процессе *наработки* этого умения.
Искренне желаю ему успеха.

Но, если озадачится такой целью, - перестать врать себе, то рано или поздно можно научиться разговаривать с собой честно без патологической  зависимости от привычки врать вообще и другим людям в частности.
Есть такое выражение: как на духу. Это как раз о честном общении.
Вспомнила...так смешно получилось, на ариоме появилась тема, предполагающая обзор индивидуального(личного) опыта жизни в качестве эзотерика, то есть обзор достижений и\или потерь, но что-то никто не писал в той теме, я выразила сожаление по этому поводу, а меня спросили: самой слабо? отвечаю: нет.
На этом тема, как говорится, заглохла напрочь...))
Смешно от того, что предложение честно рассказать о себе в знакомой и привычной виртуальной эзосреде воспринимается как опасная глупость...))

Зачем "делить шкуру не убитого медведя", думая о *потом*,  что будет *потом* - будет потом, а сейчас  есть то, что есть, есть знания, которые опровергать и смешно и глупо...например, знание о том, какого пола человек, знание о том, сколько пальцев на руке и какого цвета глаза, что знает о себе человек ещё? - на самом деле не очень много, удивляется порой человек сам себе, думал он такой, а по факту оказалось - другой...и пугает это, бывает, человека...а бывает, - вдохновляет.

И это "действо", генерирование дезинформации (лжи)  в виртуальной эзосреде, горделиво называемой "духовной" её завсегдатаями  достигло чудовищных просто размеров...

В контексте обсуждения Михиных "генераций" хотела бы заметить, что хитро продуманный  эльфинг не самое "тяжкое" пригрешение Михи, а вот мотивация этого эльфинга...за неё да, Миху в его ЦБ *спросят*. Знает ли он об этом...? думаю - да, знает, но надеется избежать того, что в христианстве называют наказанием за грехи.
Его, конечно, дело...как мыслить и поступать, но помнить о том, что детям придётся "расхлёбывать", - разгребать нагороженные родителями кармические завалы и разрубать навязанные "духовностью" родителей  кармические и психологические узлы
всё-таки не лишне ответственному, благородному и честному человеку.

О том, что представляет собой "божественная любовь", которой Миха без разбора "одаривает" легкодоступных и неприхотливых в предпочтениях и связях персон женского пола напишу позже.

Картина "постели" двух персонажей, описанная marvin-ом вызвала у меня тягостное ощущение, в союзе этих двух людей, мужчины и женщины нет любви женщины к мужчине и нет уважения женщины к мужчине. Не знаю, сколько лет эти двое состояли в браке на момент "запечатления" ситуации, но у меня, как у женщины, состоявшей в браке 20 лет возникает вопрос к женщине из "картинки": для чего ты вышла за него замуж, наказать, унизить или поощрить, возвысить? если для того, чтобы наказать и унизить, то у тебя это очень хорошо получилось, можешь стяжать лавры Победителя у толпы, живущей в среде животных инстинктов.

Михаил,  искать лень, Вы уж простите меня, пожалуйста...там не было того, что может возникнуть в уме при прочтении словосочетания "постельная сцена",  речь об информации, представленной ситуацией, когда муж пришёл в постель к жене, и информации о продолжительности коитуса.
Реплики на этот счёт в двух (кажется) темах, где последние дни увлечённо "бодаются" Миха и marvin, причём реплики не целевые, "фоновые", как, знаете, есть традиция кепку о земь, в знак выражения своего отношения к человеку или ситуации.