БЛОГ ИЗВНЕ

проСВЕТление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » проСВЕТление » Уголок Странника » 1.Иллюзия познания/Зачем люди готовы искать, но не находить ответы?!


1.Иллюзия познания/Зачем люди готовы искать, но не находить ответы?!

Сообщений 31 страница 60 из 493

31

Сайленс, ты вроде понятно все пишешь, но отталкиваешься от теории.
Личный же опыт собирается по крупицам, по мере утончения энергий,
утончения восприятия, которое возникает как результат очищения сознания.
Это и есть Путь. Смысл жизни человеческой появляется именно тогда, когда он
делает выбор идти по Пути. Жизнь наполняется смыслом и ожиданием получения
истинного знания. Просветление...Я до сих пор не поняла, что это такое и надо ли
мне оно, тем более все просветленные говорят, что все уже просветлены, значит
нам нужны знания, а не просветление.  Ну вот, допустим, я сегодня стала
просветленной, дальше что? Что это изменит? Можно спокойно умереть (не умереть)?
А ведь двигаться можно дальше и дальше и именно это будет придавать смысл жизни.
А из того, что ты пишешь, получается так: просветлел - и все познал разом. тут что-то не то,
остановка какая-то получается. Имхо.

+1

32

Лодка написал(а):

Сайленс, ты вроде понятно все пишешь, но отталкиваешься от теории.

ты веришь в то, что для концептуального понимания достаточно начитаться книжек?? ))
мой опыт подсказывает, что даже чтобы высказываться ясно - нужны годы практики..
поверь, на одной теории далеко не уедешь )

Лодка написал(а):

Личный же опыт собирается по крупицам, по мере утончения энергий,
утончения восприятия, которое возникает как результат очищения сознания.
Это и есть Путь.

да, с этим сложно поспорить..

Лодка написал(а):

Я до сих пор не поняла, что это такое и надо ли
мне оно,

так может пришла пора в этом разобраться?
на опыте.. как насчет сатсангов? )

Лодка написал(а):

тем более все просветленные говорят, что все уже просветлены, значит
нам нужны знания, а не просветление.

нет, не так. знания - они как деньги.. приходят и уходят..

Осознать, Понять..
знания могут наоборот препятствовать..

Лодка написал(а):

Ну вот, допустим, я сегодня стала
просветленной, дальше что? Что это изменит? Можно спокойно умереть (не умереть)?

изменится одновременно всё и ничего.
и смерти для Тебя уже не будет ) То не умирает.

или ты тоже хочешь _улучшиться_ за счет просветления?
практиковать, но за дивиденды? ))

Лодка написал(а):

А ведь двигаться можно дальше и дальше и именно это будет придавать смысл жизни.

ага.. и так до смерти )
куда бежишь?? куда?
зачем тебе этот смысл? жизни ) ты уже жива! отдохни ) хотя ум штука такая.. инертная..

Лодка написал(а):

А из того, что ты пишешь, получается так: просветлел - и все познал разом.

совершенно не так. это твои предположения.

Лодка написал(а):

тут что-то не то,
остановка какая-то получается.

а ты пробовала останавливаться?
не-ум.. здесь и сейчас...

зы: спасибо что написала )

0

33

Спасибо тебе, Сайленс.

Silence написал(а):

знания могут наоборот препятствовать..

Теоритические - да. Я говорю об истинных знаниях, получаемых
опытным путем, а догмы все надо отмести, они являются помехой.

Silence написал(а):

нет, не так. знания - они как деньги.. приходят и уходят..

Осознать, Понять..

Истинные знания никуда не уходят, они накапливаются, оттачиваются.
Понимание - это свойство ума, понимание происходит на уровне слов.
Сознание же имеет иные свойства: смысл - за словами,
другими словами видение, т.е. умение разглядеть за внешней формой ее содержание.
Так вот для меня важнее приобрести видение, т.е. чистое ясное сознание, а это
работа и немалая.

Silence написал(а):

а ты пробовала останавливаться?
не-ум.. здесь и сейчас...

Пробовала, но плохо получается. А вот запускать сознание впереди ума тоже пробовала,
лучше получается, но пока тоже не всегда.

0

34

..идём дальше )

Лодка написал(а):

Теоритические - да. Я говорю об истинных знаниях, получаемых
опытным путем, а догмы все надо отмести, они являются помехой.

теоретические знания - это просто информация. из памяти.
опыт умом может интерпретироваться в разные стороны.. в "истинную" и не очень.
сторонние догмы лучше тоже просеивать.. чтобы очередные велосипеды не изобретать.. хотя это на любителя )

Лодка написал(а):

Истинные знания никуда не уходят, они накапливаются, оттачиваются.

хех)
что это за истинные знания? из писаний или откуда?
"ты женщина" - это истинное знание?  "ты есть тело" - это истинное занание?

Лодка написал(а):

Понимание - это свойство ума, понимание происходит на уровне слов.

для меня Понимание=Осознание..
_ментальное понимание_ = понимание.

понимание происходит на уровне образов и не только.
ребенок не учит сначала слова, а потом к нему приходит понимание.

Лодка написал(а):

Сознание же имеет иные свойства: смысл - за словами,
другими словами видение, т.е. умение разглядеть за внешней формой ее содержание.

ты про психическое сознание?

Лодка написал(а):

Так вот для меня важнее приобрести видение, т.е. чистое ясное сознание, а это
работа и немалая.

имеешь ввиду _осознание_?
и оно всегда у тебя через немалую работу происходит?
ты в раннем детстве много трудилась? или мало тогда осознавала?

Лодка написал(а):

Пробовала, но плохо получается.

да, некоторые системы человека весьма инертны.. иногда нам "необходима" практика..

Лодка написал(а):

А вот запускать сознание впереди ума тоже пробовала,
лучше получается, но пока тоже не всегда.

интересно. можешь рассказать подробнее?

0

35

Лодка написал(а):

Ну вот, допустим, я сегодня стала
просветленной, дальше что?

Если ты сегодня поймёшь свое просветление, то это будет ПОНИМАНИЕ того факта, что ОНО было Всегда,
и вчера, и позавчера, и послезавтра
а если это было всегда, вечно,
то что это меняет?!

0

36

Лодка написал(а):

Я говорю об истинных знаниях, получаемых
опытным путем, а догмы все надо отмести, они являются помехой.

Опытным путем очень часто получают ой какие переживания и скоренько так записывают это в истинные знания, а затем возводят память о них как раз в догму, молятся на эти переживания, пытаясь повторить их.

0

37

Лодка написал(а):

Понимание - это свойство ума, понимание происходит на уровне слов.

Слова это ключи, которые могут включить процессы на всех уровнях. Да, слова это начальный уровень, первая ступенька во взаимопонимании, этим они и важны, и нельзя вот так их отметать или пренебрегать. Даже если происходит бессловесная передача (в тишине и молчании), то вместо слов есть какое-либо действие, например продолжительное сидение или взгляд Мастера, но даже до этого момента ищущего приводят именно СЛОВА, без слов он элементарно не нашел бы дорогу к этому месту. Так что слова весьма важны!

0

38

Silence написал(а):

ребенок не учит сначала слова, а потом к нему приходит понимание.

да, и вначале, изначально ребенок просто понимает, что хочет
кушать
и такое понимание внеслов,
внеума
такое понимание глубинная природа детя.
Только позже приходят образы, постепенно запетлевающиеся в звуки,
а звуки в слова, облегчающие взаимоПОНИМАНИЕ между ребенком и его близкими на уровнях удаленных от главных основ,
чем дальше люди от своей природы, тем больше нужно для этого слов.

0

39

Silence написал(а):

Лодка написал:

    А вот запускать сознание впереди ума тоже пробовала,
    лучше получается, но пока тоже не всегда.

интересно. можешь рассказать подробнее?

На форуме - нет. Сайленс, у тебя есть опыт пробуждения кундалини? Если есть, то значит у тебя есть "уловка" по
ее пробуждению. Можешь ли ты рассказать на форуме, что такое эта "уловка"? Я - не могу, хотя у меня есть
такая "уловка" по пробуждению кундалини, у Тетерникова научилась.
А запускать сознание впереди ума я научилась у Сшонэ. Заметь, не Сшонэ меня научил, а я научилась у него.
Сшонэ вообще ничему не учит специально, он просто иногда что-то говорит и говорит с каждым, исходя из видения
им этого человека, как бы подбирает к каждому свой индивидуальный ключ, вот в какой-то момент - я вдруг увидела
этот ключ и осознала, что значит: запускать сознание впереди ума. А словами на форуме это невозможно
описать. Это опыт, но он не концептуальный. Только концептуальный опыт можно передать словесно.
А это как раз то, что я называю истинным знанием и они словесно не передаются, а как они передаются? Сшонэ умеет это делать,
других людей, подобных ему, я пока не встречала.

0

40

Чет извне в непонятках..
Лода тебе кундалине хочется или просветления? Этаж на разных концах..
Откундалинь можна ..

0

41

уголок странностей

0

42

РейРо написал(а):

уголок странностей

в точку заметил , Рей..

0

43

Лода тебе кундалине хочется или просветления? Этаж на разных концах..

Ищешь Просветление? - Пробуждай Кундалини.Автор: © Твоя Йога - youryoga.org - КОПИРОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНО
Желаешь обрести Покой? - Пробуждай Кундалини.© Авторские права - КОПИРОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНО - youryoga.org/copyright.htm
Стремишься к Блаженству? - Пробуждай Кундалини.Эзотерический сайт Твоя Йога youryoga.org ©
Хочешь открыть Третий Глаз? - Пробуждай Кундалини...

+1

44

РейРо написал(а):

Ищешь Просветление? - Пробуждай Кундалини.

хехе
замануха ..

0

45

на самом деле нет

уже во втором классе университета мудрецов
учат

что Энергия и Сознание - Не Два

и что можно приходить к Адвайте

через Сознание
и/или через Энергию
при этом "второстепенное" в твоей практике в этом случае следует за "первостепенным" потому что они Недва

0

46

РейРо, ну да, эти размышления хороши,
но не забывай слова Будды:
"события случаются (кундалини поднимается), но нет индивидуального делателя."

0

47

Лучше уж пусть забудет слова! :)

0

48

Чем лучше, Ноки?

0

49

Не будет Будды

0

50

Чем же лучше мир спящих?

0

51

Это ты сказал.
Что направляет твоё видение сюда?

0

52

Это я спросил.

Ноки написал(а):

Что направляет твоё видение сюда?

Бог. На всё Его воля.

0

53

Это не так. Здесь Бог спит.

0

54

)))))

0

55

Ну да, ну да. )))

0

56

"события случаются (кундалини поднимается), но нет индивидуального делателя."

где такое говорил Будда али сам слышал?

0

57

Широко известный постулат, Рейро, при твоей эзоэрудиции очень даже странно, что ты этого не знаешь.
Загляни к Рамешу Балсекару, он постоянно на него ссылается.

0

58

да от него я слышал
смотрел его Космическое сознание

Широко известно что принадлежит Будде не значит Будды))))

можно привести уйму "афоризмов" популярных ложно приписываемых тому или иному человеку

0

59

В: У меня есть ещё один вопрос: почему Энергия может сама по себе входить и "гулять" по телу в течении дня даже когда я не делаю никакой мед., а просто нахожусь в спокойном состоянии. Это может быть на работе или когда читаю книгу, смотрю передачу по ТВ. Спокойное состояние души - это тоже своего рода медитация и поэтому Энергия все равно нисходит в тело человека?
О: Нужно понять, хотя нас с детства и приучают видеть мир разделённым, что это не так. Мы многое не видим - как течёт электроэнергия, как взимодейтствуют магнитные поля и т.д. Откуда они текут и куда потом уходят. Человек, к примеру, смотрит на яблоко - и создаётся впечатление отдельности яблока от Вселенной. Но это не так. В яблоке свет солнца, элементы земли, любовь человека, посадившего яблоню и т.д. Наш разум в оковах времени и ограниченности какого-то определённого узкого видения-чувствования пространства. Поэтому смотря на яблоко мы видим только яблоко. Смотря на человека - мы видим только человека. Мы привыкли к этому в этой жизни и во многих жизнях до этого. Но как только мы начинаем задумываться над тем, что что-то всё-таки в этом "правильном" мире, придуманном человеком, неправильно, что-то начинает меняться, мы начинаем искать ответ и методы как его получить. Мудрецы назвали это МЕДИТАЦИЯ. Медитация означает - переживание Истины на собственном опыте, становясь объектом медитации, растворяясь в нём. Вы начинаете видеть-чувствовать себя большим, чем тело физическое. Вы видите свою взаимосвязь с Космосом, Вселенной, Землёй... Вы больше не сопротивляетесь Небесной Гармонии. Жизнь течёт в Вас своим Естественным Порядком. И Вы это чувствуете. Энергия - это Сознание. Тело - это лишь инструмент. Когда тело и Энергия движутся в унисон - наступает Гармония и радость жизни.
http://youryoga.org/question_answer/meditation1.htm

+2

60

РейРо написал(а):

да от него я слышал
смотрел его Космическое сознание
Широко известно что принадлежит Будде не значит Будды))))
можно привести уйму "афоризмов" популярных ложно приписываемых тому или иному человеку

Рейро, ты хочешь сказать, что Рамеш "ложно приписывает"?

Рейро, ты хочешь сказать, что Рамеш "ложно приписывает"?

Рейро, ты хочешь сказать, что Рамеш "ложно приписывает"?

0

Похожие темы

С Wais НЕУМ 2017-10-13

Вы здесь » проСВЕТление » Уголок Странника » 1.Иллюзия познания/Зачем люди готовы искать, но не находить ответы?!