истина не объеденинение трёх

а то из кого или чего всё исходит
и раз почему то всё это изошло

то в этой истине присутствует Разумный принцип Личностная основа

значит эта истина не какое то ничто

ничто можно сказать чтобы указать что не что то из нашего опыта))

и всё является энергиями этого Источника - Бога

но кто сказал что ты Он?)))

Ты Его частица))

и проявление Его энергии

и с чего ты взял что твоя частичность лишь временна?

в этой форме да конечно

в другой не факт

и что Ты и есть Целое?)))
ты частичка это факт

сосиска ещё не материализовалась поэтому я сомневаюсь что ты Источник
Целое

Целое не теряет своего Высшего Начало
и Цельности даже если из него исходит такое множество законченных частей
Душ
это из упанишады примерная цитата

тоесть твоя индивидуальность вышла
но она не индивидуальность Бога)))
у Бога осталась Его))
и ты не Бог
сосисок нет

ты просто атма отождествившая себя с ТЕм незнаю чем
но отождествившая
ты не Бог)
это уж точно

сосисок нет
у Бога все качества
качество Бога Всемогущность
сосииски где?

чтобы создать иллюзию такую крутую и многогранную
нужна МОЩЬ
ВСЕМОГУЩНОСТЬ

а у вас её нет)))
так что с чего это вы считаете себе ТЕМ ИСТОЧНИКОМ= той истинной?

вы просто осознаёте сознание за пределами мат. форм и с какой то стати считаете что это и есть Бог, и есть Высшее

но это просто есть сознание

оно не порождает ничего
попробуйте

если для вас истина бог = сознание

то почему сосиска у меня не на столе?

атма не соприкасается с материей

она смотрит фильм
и вы осознали что я не фильм
а смотрящий)))

но это не высшая истина

кто породил фильм ?

если вы

то давайте
чё вы ограничиваетесь этим телом и его ограничениями сделайте "своё" тело блаженством исполненным и могуществом

вы беспомощны в этом плане

не можете породить такое величие

вы частичка ИСТИНЫ

сознание))

сознание исходит из атмы

но из чего исходит атма?)))

и кто ей показывает фильм?

она не Господин
она имеет зависимое положение в нек. плане

не мат.  вы мне сосиску
не всемогущи вы
хоть и считаете себя ТЕМ

я и не говорю, что она высшая.. просто Сознание "в них" было Просветлено..  выше некуда уже ) хотя это вне уровней ))
что ты делаешь тогда на форуме "Адвайты"?
кто для тебя Высший авторитет? )

вот и я об этом..
я тебе не "книжную" правду вещаю, а прямое Переживание.

в этом и Блаженство и Покой, что ТО вне материального.. вне феноменального мира..

да, это именно то, что я тебе пытаюсь донести.. хорошие подборки..
(к сожалению с Библией не знаком, но твой отрывок весьма точен)

относительное не может быть дорогой в безотносительное..
можно дождаться, пока Сознанию надоест играть в тебе.. тогда и естественно уменьшится мирская активность.. тоесть пока у тебя есть желания - "тебе далего" до Просыпания..
медитация - да.. дает "более здоровое "отождествление""..
випассана и дзадзен работают на некоторых..

ты не видишь.. это только ограничения нашего языка.. )
это выглядит как одновременно отождествление с ТО и неотождествление с чем либо..
одновременно то и это..
если "четко всмотреться" - скорее похоже на то, что отождествления совсем никакого не может быть..
но для описания русским языком - "похоже на отождествление с То", но это не отождествление..
вот так )

я и говорЮ)))

у тебя есть пока опыт питания мухоморами

блаженство вне отравления мухомарами

а отравленный будет считать что вне всех грибов))))

но есть белые грибы духовный мир

о котором мы ничего не знаем не помним
и поэтому лучше просто оставаться в умонастроении открытости
а не закрываться своей "Адвайтой" и я есть Тем

да ясно)))
так можно что угодно оправдать и доказать

и так и сяк)))

и убил и не убил

и хочу и не хочу))))

медитруй
определись в себе

даже если ты считаешь что СОзнание играет через тебя
то оно играет в относительном мире

и медитация и умеренность это инструменты через которые она проявит в тебе то что хотет - безотносительное

факает факает)))

http://nilacala.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4603

специально для Сайленса)))

и для всех остальных кому интересно

моментальный ответ Сайленсу

да тогда не надо)))

всё же совершенно
Сознание есть всё
всё проявление сознания
ляляля

что тебя мучает тогда? и не даёт тебе угомониться? ум?)))

ты всё равно остаёщься действовать в мире форм

и вместо то го чтоб очищаться
праактикой

просто живёщь как всё
тоестьумом движимый ради удовлетворе ния чувств

вот и в этиом заключается разводка ума

если не хочешь ждействовать в мире форм\
кончай жизнь
посмотрим что там будет\

а если остаёшься
то почему смеешься над предложением практики
и не смеешься над своим удовлетворение м чувств = обыкнов жихзнью

да, это фундамент, Исток их всех.

нет там такого.

никто.

персональное - да.
тело-ум для тебя не временно? ))
твое тело не умрет? )) нуну ))

в какой другой??

хаха))
сновиденные образы порождают сновиденные сосиски )
так и вижу Ошо в сосисочной ))

да, весьма похоже на то, что я тебе пытаюсь донести...

ты всё метаешься в поисках Бога сосисок? )))

повторяю - там нет отождествления..

думаешь Ошо с Раманой сосиски создавали и тем самым показывали свою Божественность? ))

откуда эта концепция всемогущности и мощи?

"твой" Ошо создавал лимузины направо и налево? и тем завоевал твоё доверие? ))

ты не можешь изменить мир форм.. он вне тебя..

сосисочник ))

извини, даже Будда не накормил народы на всё время существования Земли ))
откуда в тебе этот бред?

был ли Бог на этой земле в образе человека? ) кто для тебя авторитет? )

опять иллюзии..
я этого не говорил..
давай ссылку на это сообщение.
зачем выдумывать?

нет спора.. только игра Шакти..

она в этом и не нуждается..

мдя )
какие еще мухоморы?
закусывай )

Звезда, не маленькая, а Огромная!! не преуменьшай! ))

уже )

об этом я и говорю! )

это уж точно ))

думаешь я не практиковал? ))

беееедный Рамана Махарши.. в 15 лет осознался и не очистился предварительно.. или он лгал для тебя? ))

ну какая разница что ищущий уже искомое
если ты это не реализовал)))

ты действуешь и говоришь как тот кто не реализовал это

поэтому практикуй чтобы реализовать
очищайся

"так как ты делаешь глупость

споришь с проявлением истины другим проявлением истины
тебе не стыдно?)))

ну понятно что ты считаешь что твои указатели истинней

но в адвайте о который ты теоретизируешь и спекулируешь
нет истинеей и менее истинеей
если я то же проявление адвайты
то что же ты споришь со мной?) (в лёгкой форме, по дружески, но всё же..пытаешься обосновать свою позицию и мою позицию подорвать) двойственно очень)))
как будто это не проявление недвойственности))))

не реализовал ты значит))))) практически
так что практикуй

уж лучше соответствовать своему понимаю истины
чем нет
потому что тогда это просто слова

"даааа истина адвайта

а вот как вы говорите не верно (создаёшь двайту, показываешь своё непонимание своей же адвайты)"

а они разве Божественны?))))

не отмазывайся

ты не Бог раз даже сосиску несчастную не можешь сделать))))

Будда у нас Бог теперь?

Если приходит Бог он не бывает в образе человека)))

причём тут не накормил тогда то)))

ты говоришь что ты Бог

аспект Бога
всемогущество
докажи

сосиску!!!