Просто побудь со всем этим...
да я все есть и есть.. в этой двойственности.
тут ум критический, его слепая вера не изменяет, только переживания и убедительные доказательства, опровергающие устоявшиеся концепции.
Ты хочешь понять, что такое прямое Знание не опирающееся на концепцию. С помощью чего, концептуального мышления?!
желания понять, что такое Прямое знание нет. Прямого знания просто нет. если б было, наверное и сомнения бы ушли. а так в мыслях есть уверенность в двойственности. И еще есть интуитивное предчувствие, что эта двойственность ложна. Опыт таков, что если убрать неправильную мысль, поддерживающую двойственность, то вкус единства усиливается, это влияет на качество жизни.
Возвращаясь к вопросу...
Ты не осознаешь свою селезенку, печень, метаболизм в клетках, однако это не мешает тебе говорить что ты есть тело.
мое тело - это представления о теле, переживаемая "картинка" ощущений. Как я могу быть в том числе и проявленным во вселенной телом тоже, если само тело _непосредственно_, минуя сознание, нельзя знать, нельзя непосредственно пережить его, кроме как восприятие? та же история с остальной материей - она здесь в сознании "проявлена" только как нематериальные формы восприятия, как энергия особого качества. Феномены восприятия - это не та же сама энергия, что и воспринимаемое тело, а вообще непонятно что за энергия+знание.
С другой стороны реальности не может быть две. это ясно. И каким-то непостижимым образом не воспринимаемое непосредственно тело и восприятие тела в конечном итоге - одно и то же.
концептуально я прихожу к тому, что тела, материальные объекты вообще - это (должно быть) такое же (как у меня) знающее сознание, но со своим каким-то рисунком восприятия, не-человеческим или вообще без восприятия.